Возмущения пост.

[~Маленький Фриц~]

Ну достало, ей-богу!

Это я про вот такое:

Давайте посмотрим на картинку. Кажется, смысл очевиден: скоро люди перестанут читать, чего же я возмущаюсь-то?!

Все и так понятно.

Но - нет, у них вон телефоны, плееры, ридер даже есть у одного.

Нифига они читать не перестанут.

Я столько раз видел, как люди в троллейбусах, в маршрутках, в давке, достают телефон или плеер и читают книгу. Когда я сажусь и ехать долго - достаю ридер, читаю. Не важно, конспекты или художественная литература. Если ехать долго и стоя - плеер в уши и аудиокнига.

А к чему это я? Меня бесит вот это новомодное "Все перестанут читать. А? не перестанут... Ну. так они ж не бумажные книги читают... Электронные книги - это не то...."

(Кстати, когда удетей куча гаджетов, с которых можно читать, шансы на то, что он будет это делать, повышаются. Книги с собой не будет, а гаджет будет, вот тебе и шансы).

Так вот. Про "не то".

Дорогие вы мои интеллектуалы! Что - не то? Информация? Слова?

Знаете, я вот на днях читал чудный пост о том, как человек не понимает современное искусство. И к посту был отличный комментарий: классика понятна всем.

И тут я подумал: а ведь и правда! Если я повешу Джоконду, извините, в туалете, то гости будут мне говорить: "О, у тебя там такая красивая картина! Что это? Почему в туалете?!". А если я туда что-то современное повешу, ну правда, пусть даже известного художника, мне что-то кто-то скажет, когда выйдет? Максимум: "прикольный коллаж, сам составил?".

Все это "искусство" кажется таким только на выставках, в дорогих залах с крутым освещением. Само по себе оно ничто.

Но вернемся к книгам. Если это Достоевский, то он и на туалетной бумаге будет Достоевским! Ему не нужна красивая обложка и т.д. Книга - это не переплет, книга - это информация, знания.

Вспомните: "не судите о книге по обложке". Не это ли вы делаете,а?

P.S. Да, я очень люблю "бумажные" книги. Хотя...нет, я просто люблю книги. Мне все равно, какая она. Не тот вкус? Странички не шелестят? Ха, давайте спросим. а чего не пергамент, чего не кожаный переплет, чего не высококачественная бумага, текст от руки, м?!

Любители всего настоящего! Вы пьете настоящий кофе и чай? Курите настоящие сигареты? Одеваетесь исключительно в натуральное? Некоторые вещ называются роскошью. Так не курите тогда свой честер, не пейте "якобз" и носите исключительно тюленьи шкуры.

Если вы не можете создать себе атмосферу без шелеста страничек- мои вам соболезнования. Значит, книга плохая попалась. Или не книга важна. Или не умеете сами себе приятно сделать. (Вспомните Достоевского и туалетную бумагу, угу)

P.P.S. А еще меня всегда интересовало, откуда у "бумажников" столько денег (а книги нынче дорогие и некачественные) и места (у меня вот ни одной свободной полки нет).

Ридер мой, кстати, уже окупился раз 5 как.

Могу еще много написать. Но, наверное, хватит.

@темы: записки, Мысли Фрица

Comments

[Влад Вегашин]

Маленькое уточнение: тебя раздражает именно "электронка - это не то", или сам факт того, что многих расстраивает исчезновение бумажной книги?

Ридер мой, кстати, уже окупился раз 5 как.

Все книги бесплатно качаешь?

[Холмс-Человек без Имени]

Влад Вегашин, а зачем их платно качать? При большом желании все можно найти бесплатно.
А любителям бумажных книг: ребят , пожалейте деревья.

[~Маленький Фриц~]

Влад Вегашин, нет, бумажная книга была чем-то настолько вечным и неприкосновенным на вервый взгляд. Хотя, опыть же, про пергамент я писал.
В большей степени меня раздражает но конкретно эти вопросы, что ты сказал, а то, что люди не видят леса за деревьями. Придумывают отговорки, типа никто читать не будет. Во все времени есть люди, которые будут, и которых ничем не уговоришь, и дело тут не в качестве печати.
Но вот эта элитарность. Стоит кому-то сказать, что он любит именно бумажные книги, так все вокруг сразу - оооооо! Даааа! Труууу! Забывая о том, что важен сам факт чтения, а не то, откуда. Так можно пойти дальше и признать не тру всех, кто читает, скажем, не самые качественные книги в плане бумаги/печати.
вот я о чем.
а электронные качаю бесплатно. Но я бы и платил за них, тем более, это мизерная сумма была бы. К сожалению, не все можно скачать. Мое любимое издательство, которое Колонна Пабликейшенз, только покупать, да и то попробуй найди. Если бы у них были электроверсии, покупал бы без разговора.
и, кстати, да, в век веганства и прочего как-то странно, что не орут об убийстве деревьев...

[~Маленький Фриц~]

я тут с кучей очепяток пишу, но это с телефона, боюсь пост редактировать, чтоб не стереть ненароком

[Лонг Айленд]

являюсь "бумажником", но с удовольствием читаю и с ридера. дело в том, что частенько возникает ситуация даже у тех же "бумажников": купил книгу - не понравилась, на "один раз", как говорится. а выкинуть жалко, отдать некому и т.п. а тут скачал, прочел, очень понравилась да так, что с удовольствием перечитаешь - покупаешь добротное бумажное издание на полку, не понравилось - жмешь удалить. все таки мне ощущение бумажного томика в руке приятнее, но это дело вкуса. и да, меня сильно расстраивает тенденция сокращения количества книжных магазинов. в моем городе их осталось меньше десяти и цены там дай боже(
Любителям деревьев: елку искусственную ставите, а от натуральной нос воротите?) не поверю))

[~Маленький Фриц~]

Лонг Айленд, вот я о том же: стоило бы оно рубль, как раньше, можно было бы не так задумываться. Но когда, извините, на стипендию можно купить книг 6, причем еще и не всегда добротных, а там может оказаться дрянь, ибо аннотаций норм нет и выпускают нынче все подряд. И куда потом девать это? Да и деньги как бы не возвращаются...
Себе бы я собрал те книги, которые сложно найти. Но это обычно маргинальная литература. Хотя можно сделать диск или флешку с любимыми книгами, почему нет.

[~Маленький Фриц~]

Лонг Айленд, кстати, елку не ставим. Никакую. И те, и те дорогие. Иногда бабуля покупает несколько веток. И все.

[Влад Вегашин]

~Маленький Фриц~

Но вот эта элитарность

О, тогда да, тогда согласен. Спасибо, что прояснил)

Лонг Айленд
Да, расплодившееся количество откровенного шлака очень здорово отучило покупать книги незнакомых авторов. Что есть, то есть.
А скачать для ознакомления и, если понравилось, приобрести - это, на мой взгляд, самая разумная позиция.

Холмс-Человек без Имени, ну конечно) Художник же должен быть голодным, иначе то, что он творит - это не искусство, а ширпотреб)))

[~Маленький Фриц~]

Влад Вегашин, про художника. Нет, не должен. Мне понятен твой сарказм как автора, но я от себя скажу, как человек, что это проблемы наших стран, уровня развития и т.д.
Пока врач в моей стране будет получать 150 долларов в месяц, книги я покупать не буду. Буду скачивать. И книги, и музыку, и фильмы. Потому, что хочу культурного развития. А денег у меня нет. И-да, в данном случае мне МОЯ образованность важнее, чем ЧЬИ-ТО авторские права. Я ж себе авторство не приписываю. Просто пользуюсь. Представим, что беру на почитать у друга.

[Влад Вегашин]

~Маленький Фриц~, так про художника я не тебе писал.

мне МОЯ

Это как раз само собой разумеется.
А врачи тут не при чем. Как-то так получается, что они зарабатывают примерно столько, сколько заслуживают.

[Холмс-Человек без Имени]

Лонг Айленд, ага елка искусственная стоит именно так.

[~Маленький Фриц~]

А врачи тут не при чем. Как-то так получается, что они зарабатывают примерно столько, сколько заслуживают.

Точнее, сколько нам платят - на столько и работаем.
Здоровье же не купишь, ага.
Я обожаю медицину. Реально обожаю. Только это никому не надо в моей стране. И я склонен полагать, что не буду лечить качественно. Потому что не может человек работать качественно, когда при минус 20 на своих двоих ему надо оббежать весь участок, отсидеть в раздолбанном кабинете и это все в городке, с больничкой а-ля сайлент хилл, куда его послали на 2 года в интернатуру после 6 лет учений-мучений.
Или живет он в своем городе, но с родителями и своя жилплощадь у него появится тогда, когда они УМРУТ.
Как платите- так и лечим.
И - да, и справки буду продавать и диагнозы непонятные ставить и рекомендовать то, что фарм.представителям выгодно. А куда я денусь?
Извините, не мазохист на такие деньги жить.

P.S. Предложат в теплом магазине электроники мобилки продавать - пойду. Жрать потому что хочется.

[Bats]

Хммм...
Я тоже против огульного "никто не будет читать, электроника - зло". Люди читали, читают и будут читать. Да, бумажные книги из носителей инфы всё больше становятся предметами искусства. Но мир меняется всё время - когда-то кричали и боялись, что возникновение телефидения заставит людей не читать, и ничего, телевидение сосуществует с книгами.

Все это "искусство" кажется таким только на выставках, в дорогих залах с крутым освещением. Само по себе оно ничто.

Ээээ. Вот этот тезис меня шокировал. Ну, я понимаю, что есть люди, не понимающие язык визуальных метафор. Читать-понимать вербальное выражение в школе учат, а понимать визуальные метафоры - нет. И вырастают люди неучами. Так что не искусство ничто, а знаний ноль. Это как книгу на китайском в руки взять и отбросить в туалет на бумагу - мол, фигня какая-то, ничто.

еще меня всегда интересовало, откуда у "бумажников" столько денег (а книги нынче дорогие и некачественные) и места (у меня вот ни одной свободной полки нет).

Я покупаю книги в основном на амазоне. Там качественные. Про Россию не скажу - российские книги не покупаю.
Место у меня есть - специальная комната. Деньги зарабатываю своим трудом. Есть книги, которые я больше не читаю - я их отдаю, в основном на благотворительность.

Пока врач в моей стране будет получать 150 долларов в месяц, книги я покупать не буду. Буду скачивать. И книги, и музыку, и фильмы. Потому, что хочу культурного развития. А денег у меня нет.

Ну, кто-то оправдывает воровство тем, что "у меня денег нет, виновата система". Но от этого оно не перестаёт быть воровством.

[~Маленький Фриц~]

Так что не искусство ничто, а знаний ноль.

Нет, наверное, не так меня поняли. Я не против искусства. И при чем тут необразованность?
Просто нынче за искусство выдается бездарщина и отмывание денег. Нам просто говорят "тут есть смысл" и мы его ищем. Хотя его так никогда и не было.
Мне на эту тему нравится эпизод из фильма "О чем говорят мужчины". О галерее и о том, как фраза "ты что, это же Тищенко!" не дает человеку сознаться, что он не знает, кто это. И он начинает "вспоминать", "что-то слышать" и т.д. Потому, что у него не хватает смелости сказать, что не знает и признать себя необразованным. Вот и видно рождение бренда.

Место у меня есть - специальная комната. Деньги зарабатываю своим трудом. Есть книги, которые я больше не читаю - я их отдаю, в основном на благотворительность.

Очень рад, что есть такая возможность.

Ну, кто-то оправдывает воровство тем, что "у меня денег нет, виновата система". Но от этого оно не перестаёт быть воровством.

Честно? Мне все равно. Вот правда. Пусть лучше я буду образованным вором, чем чтящим права неучем.

[Bats]

нынче за искусство выдается бездарщина и отмывание денег

~Маленький Фриц~, ну согласитесь, слова "выдётся" подразумевают автора - выдаётся кем именно? Везде ли?
Я в современном искусстве вижу много очень ярких и интересных работ.
А про необразованность и Вы говорите - это когда человек не в силах говорить о произведении искусства, аргументировать. Он руководствуется единственно вопросом вкуса (нравится - не нравится) и рамками своего понимания (я понял или нет). Других критериев суждения о произведжении искусства нет.
Я всегда улыбаюсь, когда читаю мнения обывателей, скажем, про Чёрный квадрат Малевича. Типа, я не понимаю, чё это, вот Шышкин медведей нарисовал - похоже! Вот это искусство! Джоконда тоже два глаза, ухо-горло-нос, плюс видел везде в журналах, значит, искусство!
Гы.

Очень рад, что есть такая возможность.

Ну, я эту "возможность" своей кровью себе сделала. Так что она не просто есть, как будто мне её кто-то подарил или обеспечил.

[Изивика]

Сейчас книги ещё и переводят преотвратно. Поэтому только ридер и по возможности - только английский язык.

[~Маленький Фриц~]

von Schi-, кстати, да.
Но английского я не знаю, увы.

[~Маленький Фриц~]

von Schi-, кстати, да.
Но английского я не знаю, увы.